МЕЖ ДВУХ ОГНЕЙ

Вам никогда не хотелось быть директором? А Вы попробуйте ненадолго сесть в его кресло. Сначала расскажем о кресле, а потом объясним почему ненадолго.

У Вас будет все: и служебная машина с личным шофером, и приемная с секретарем, и раскланиваться с Вами будут в коридорах родного предприятия, и смотреть с уважением. Но под началом у Вас будет три с лишним тысячи человек и будьте любезны отвечать перед ними (и их семьями, кстати) за своевременность выплаты зарплаты. Причем деньги на эту самую зарплату попробуйте еще заработать, то есть найти заказчиков на свою продукцию и организовать производство этой самой продукции. Потом заплатите все налоги, а после этого - нет, не спите спокойно - поспать Вам не удастся - после этого посчитайте, что у Вас осталось и хватит ли этого на выплату зарплаты. Про деньги на развитие производства скромно умолчим, хотя станки Ваши выработали свой ресурс еще при советской власти, а здания поди строились еще в годы первых пятилеток.

И даже, если со всеми этими проблемами Вы успешно справитесь, это не спасет Вас от перспективы покинуть казавшееся столь заманчивым директорское кресло и оказаться за тюремной решеткой. Да-да, не удивляйтесь. Немалому числу сегодняшних директоров именно такую участь и уготовило родное государство, поставив его перед выбором: что важнее - соблюдение законодательства об акционерных обществах или законодательства о государственной тайне. Об этом подробнее.

Не секрет, что в эпоху повальной приватизации всего и вся в число приватизируемых объектов попали предприятия, производившие тогда (и производящие сейчас) продукцию для нужд оборонного комплекса страны. Все они из государственных предприятий превратились в АО - акционерные общества. Естественно, что немало информации, циркулирующей внутри таких предприятий, подпадает под действие законодательства о государственной тайне. Вспомните первые отделы, режимы допуска, формы секретности - на таких предприятиях все это сохранилось и по сей день. И в немалой степени благодаря этому с нами еще считаются в мире, даже новая американская администрация нехотя, «сквозь зубы», но говорит о том, что хотела бы видеть Россию великой и влиятельной державой. Но, как чаще всего это и бывает, угроза приходит не снаружи, а изнутри.

Действующим законодательством об акционерных обществах предусмотрена обязанность общества предоставлять своим акционерам практически любую информацию о своей деятельности, за исключением бухгалтерских документов и протоколов заседания правления (Закон об акционерных обществах, статьи 89-91). Спору нет - акционер имеет полное право знать, как работает предприятие, в которое он вложил свои деньги. Но с другой стороны — одно дело, если речь идет о текстильной фабрике, и совершенно другое, когда мы говорим о крупном металлургическом или машиностроительном предприятии, производящем продукцию как для обычных потребителей, так и для не совсем обычных - министерства обороны и прочих подобных ведомств.

Представьте себе ситуацию: иностранному разведчику поставлена задача оценить перспективы производства в России, ну скажем, танков или ракет определенного класса. Что же будет делать этот «рыцарь плаща и кинжала»? Нет, ему больше не нужно будет выкрадывать секретные чертежи и таблицы, не придется прыгать по крышам, уходя от погони. Ему — смешно сказать - даже не придется вербовать сподвижника из числа доверчивых или алчных российских граждан. Вполне достаточно будет купить небольшой пакет акций того предприятия, которое производит даже не сами установки, а всего-навсего какие-либо комплектующие к ним. Для этого вышеупомянутый субъект сначала приобретет какую-либо российскую фирму (стоить это ему будет каких-то 300 долларов), затем от ее имени купит пакет акций интересующего его предприятия, а в довершение всего направит официальный запрос руководству предприятия с требованием предоставить ему, как акционеру, всю информацию о деятельности предприятия - и все это будет сделано по закону. Единственное, что может потребовать с него предприятие, -оплатить изготовление ксерокопий всех интересующих материалов. Ну уж на ксерокопирование-то, иностранная разведка денег наскребет.

Кто же может встать на пути подобных нечистоплотных игр? Только директор предприятия. Только он может своею властью воспрепятствовать выдаче новоявленному акционеру той информации, которую обязан стеречь от посторонних глаз. Да, безусловно, он имеет право на обращение в различные инстанции, более того, он просто обязан принимать меры по охране сведений, составляющих гостайну, но инициатива-то должна исходить от него самого. Таким образом, выполняя требования законодательства о государственной тайне, директор неминуемо нарушает законодательство об акционерных обществах и наоборот.

Теперь самое интересное. Российское правительство внесло в Госдуму проект изменений и дополнений в Уголовный Кодекс РФ, предусматривающих уголовную ответственность руководителя за не предоставление или неполное представление информации акционерам предприятия. Это сейчас директор может отделаться штрафом за свою твердость в отстаивании государственных интересов. А с принятием предложенных изменений подобная твердость будет караться лишением свободы. Вспомним теперь, что за разглашение сведений, составляющих гостайну, уголовная ответственность предусмотрена законодательством уже сейчас (и это правильно).

В итоге получается - как директор не поступи, все равно путь один - на нары.
Скажите, Вам все еще хочется быть директором ?